PCR TESTİ MAHKEMEDE

PCR- TESTİ MAHKEMEDE: Dr. Wodarg dava açtı

Alpenschau 01.01.2021

PCR testi, aylardır milyonlarca Almanın üzerinde bir Damocles kılıcı gibi asılı kaldı. Avusturya, zorunlu bir test yaptırmak isteyecek kadar ileri gitti.

Sonuca bağlı olarak günlük hayatta çok büyük kesintiler yaşanma riski vardır. Bu test şimdi mahkemelerde yolunu buldu: Dr. Wodarg, Berlin Bölge Mahkemesine dava açtı.

ANA ARGÜMAN: PCR testi uygun değil ve öngörülemez. böylece: pozitif test - enfekte - bulaşıcı ve başkaları için tehlikeli - görüşü zinciri geçersizdir.

54 sayfalık savunma yüzeysel olarak "Volksverpetzer" web sitesine yönelik bir hakaret davası hakkındadır.

SUÇLAMA: yazarlar, corona önlemlerini eleştirdikleri için halkı yalancı, moron ve aşırı sağcı olarak tanımlayıp, hakaret ettiler.

Bu şekilde eski sağlık bakanlığı başkanı, federal meclis ve avrupa konseyi üyesi olan, tanınmış akciğer doktoru Wolfgang Wodarg'a da saldırıldı.

2009'daki domuz gribi ile ilaç endüstrisinin işleyişini ortaya çıkardı ve muhtemelen sayısız insanı zarardan kurtardı.

Yüzlerce aşılanmış çocuk, özellikle aşı konusunda daha az tereddütlü olan İsveç'te şimdi narkolepsiden muzdariptir. Dr. Wodarg 2020 başlarında tüm ozaman olanlarla bugünün coronası arasında hoş olmayan paralellikler farketti.

Bu hakaret davası, daha geniş bir stratejinin yalnızca bir parçasıdır.

Esasen, PCR testinin yanlış kullanımını ortaya çıkarmakla ilgilidir.

''biz burada bir taşla iki kuş vurmaya çalışıyruz'' diyor bir grup meslektaşı ile birlikte Wodarg'ın davasını alan avukat Dr. Reiner Füllmich

'' Uygun olmayan PCR testi, tüm bu corona bozgununun temel taşıdır. Tüm bu karton binanın çökmesi için o taşı kırmak zorundayız'' (Füllmich)

''PCR testi bir enfeksiyonun belirlenmesi konusunda kullanışsızdır.'' Günlük klinik uygulamalardan ve araştırmalardan çok sayıda bilim adamı oybirliğiyle bu yargıya varıyor.

Temmuz 2020'de, avukatlar Viviane Fischer ve Antonia Fischer ile avukatlar Füllmich ve Dr. Justus Hoffmann, "Corona Komitesi" ni kurdu. Birkaç saat süren 28 canlı akış oturumunda komite, krizin arka planını ortaya çıkarmak için çok çeşitli uzmanlık alanlarından bir dizi uzman dinledi. PCR testi burada çok kez masaya yatırıldı.

Başvuruya göre, bu kritik karar, diğerlerinin yanı sıra en yüksek Amerikan sağlık otoritesi olan CDC tarafından onaylandı.

PCR testi, bir virüs parçacıkları arar. Bu konuda CDC'nin yorumu:

''Viral RNA'nın saptanması, bulaşıcı bir virüsün varlığını veya COVID-19'un klinik semptomların nedensel ajanı olduğunu göstermeyebilir''

Ajans, "ciddi kararların büyük bir kısmının büyük olasılıkla yanlış test sonuçlarına dayandığı" sonucuna varıyor. "Diğer taraf" bile - ilaç endüstrisi - şimdi kendisini eleştirel bir şekilde ifade ediyor.

İlaç devi Pfizer'in eski yöneticisi ve eski baş araştırmacısı Dr. Mike Yeadon'un söylediği gibi: "Bu test ölümcül derecede kusurlu ve derhal geri çekilmelidir." Testler yaklaşık yüzde 90 yanlış pozitiftir. "Yalnızca korku yaratmak için kullanılacaklar."

Kanada'dan benzer bir tahmin geliyor: Tıp profesörü Roger Hodgkinson geçtiğimiz günlerde Ottawa'daki Parlamento'daki bir duruşmada şunları söyledi: "COVID için test endüstrisinde olduğumu vurgulamak istiyorum. Pozitif test sonuçlarının klinik enfeksiyon anlamına gelmediğini vurgulamak istiyorum. Bu sadece genel histeriye yol açar. "

COVID-19'dan 65 yaşın altında ölme riski 300.000'de birdir. Genel değerlendirmesi - uluslararası geçerliliğe sahip olmalıdır:

“Medya ve politikacıların körüklediği tamamen temelsiz bir kamusal histeri var. Bu, şüphesiz bir halka karşı şimdiye kadar yapılmış en büyük dolandırıcılıktır. "

PCR testinin mucidi, 2019 yılında ölen, nobel ödüllü Kary Mullis dahi PCR testi tarafından tespit edilen molekülün tehlikeli veya hasta edici olduğuna ilişkin karar vermenin güvenilir olmadığının sık sık altını çizmiştir.

Hatta Almanya'nın rejime bağlı, Covid-19 PCR testinin geliştiricisi, baş virolog Christian Drosten bile 2014 yılında ''wirtschaftswoche''de bu testlerle sağlıklı ve bulaşıcı olmayan insanların dahi pozitif test edilebileceğini anlatmıştır.

Bununla birlikte, Ocak 2020'nin ortasından bu yana, "enfekte kişileri" tanımlamak için "Drosten testi" kullanılmaktadır. Bariz bir çelişki. Şikayet, özellikle DSÖ'nün tavsiyesi üzerine ABD'de milyonlarca kez satılan Drosten PCR testinin geliştirilmesinde büyük hatalar yapıldığını da açıkça belirtiyor.

Ancak, avukat Füllmich'in komite meslektaşlarıyla yakın bir şekilde çalıştığı prosedürün arkasında başka bir şey var. Avukat Fischer bu dava daha da geniş bir stratejiye doğru atılan ilk adım ”dedi. Sonuçta, yıkıcı ekonomik ve psikolojik sonuçları olan kilitlenmeden eğitimin, sanatın ve kültürün düşüşüne ve maske takılmasına kadar tüm önlemler bu uygun olmayan teste dayanıyordu.

Füllmich için korona krizi, demokrasi ve ifade özgürlüğü için de tehdit oluşturan "sahnelenmiş bir salgın". Tüm bunlarla yasal olarak ilgilenmek ve sorumlulara hesap sormak önemlidir. örn. ABD ve Kanada'daki hukuk firmalarıyla yakın bir işbirliği vardır. Bu günlerde ilk davaların orada olması bekleniyor. Gemide Robert F. Kennedy Junior ve onun "Çocuk Sağlığı Örgütü"de bulunuyor.

Avusturya da aynı içeriğe sahip bir dava ile başlangıç ​​bloklarında. Bir Portekiz mahkemesi geçtiğimiz günlerde, uygun olmayan PCR testi nedeniyle karantina tedbirlerini kaldırdı, çünkü bu bir "gerçeklere dayanmaksızın özgürlükten yoksun bırakma" meselesiydi.

"Titizlikle topladığımız verilere dayanarak, herhangi bir avukat artık burada ülkede ve uluslararası alanda çalışabilir" dedi Dr. Hoffmann.

Bu, hem PCR testlerine yönelik bir saldırı hem de insanları eleştirel bir tavırla karalamaktan suçlu bulunan diğer medyaya karşı açılan davalar için geçerlidir.

Halka hakaret davasının bedeli 250.000 Euro. Geriye bu davanın PCR testine karşı da taclanmasını ve kendileri gibi düşünmeyenleri hainler olarak damgalayanlarına karşı başarılı olmasını ümit etmek kalıyor.