FARMA ŞİRKETLERİ YALANCI VE KRİMİNALDİR
Özellikle bilime tapan ve böyle yaptıkları için kendilerini mega akıllı zanneden, bilimin sütten çıkma ak kaşık, canla başla bize hizmet etme derdinde olan melekler tarafından yönlendirildiğini düşünenlerin kesinlikle okumaları gerekir.
Öldürücü tıp ve Organize kriminalite isimli kitabın yazarı, Nordic Cochrane Merkezi Direktörü ve iç hastalıkları uzmanı Profesör Peter C. Gøtzsche, farma ile hesaplaştı. 15 Kasım 2014'te yayınlanan bu kitap, ilaç endüstrisinin karanlık yüzünü, ilaçların keşfedilme, üretilme, pazarlanma ve izlenme biçimlerini anlatıyor.
Bilim adamlarının fikirlerini savunmak için verileri nasıl tahrif ettiklerini gösteriyor. Yazarın fikrine göre ilaç firmaları hiçbir şekilde mafyadan aşağı değil, hatta mafyanın vicdanında daha fazla insanlık bulunuyor.
Peter C. Gøtzsche, kapsamlı reformlara acilen ihtiyaç olduğuna inanıyor. Aşağıda yazarın “Bayer Tehlikelerine Karşı Koordinasyon” CBG STK'sına verdiği röportaj yer almaktadır. Odak noktası ilaç şirketi Bayer'dir.
1. Bayer, eroinden Lipobay'a kadar birçok ilaç skandalından sorumludur. Bu şirketle deneyiminiz nedir?
Peter C. Gøtzsche: Diğer büyük ilaç şirketleri gibi Bayer de, örneğin doktorlara rüşvet vererek ve Amerikan sağlık programı Medicaid'i dolandırarak organize suça karışmıştır.
Bayer, II.Dünya Savaşı sırasında toplama kampındaki mahkumlar üzerinde tıbbi deneyler yaptı. Bu dönemden bir mektup, Bayer'in Auschwitz'den her biri 170 mark karşılığında 150 kadın satın aldığını gösteriyor. Bayer komutana şunları yazdı: “Deneyler yapıldı. Tüm insanlar öldü. Yakında yeni bir gönderi hakkında sizinle iletişime geçeceğiz. " Örneğin, Alman şirketleri toplama kampındaki mahkumlara tifo bakterisi enjekte etti ve ardından çeşitli ilaçlar denedi.
........
2. İlaç endüstrisini neden organize suçla karşılaştırıyorsunuz?
Peter C. Gøtzsche: Çünkü en büyük on ilaç şirketinin iş modelinde organize suç olduğunu öğrendim.
3. 1980'lerde Bayer ürünleri binlerce hemofiliyi HIV ile enfekte etti. Dahili belgeler, şirket yönetiminin riskleri bildiğini, ancak kontamine ürünleri yeniden sattığını göstermektedir. Bu suç işine bir örnek mi?
Peter C. Gøtzsche: Bayer bu noktada yalnız değil. Kirlenmiş kan ürünleri satan birçok şirket vardı.
4. Bayer, reklam ve satış için yılda yaklaşık 10 milyar Euro harcıyor. Buna hastanelere ilaç yönetimi, doktorlar için ileri eğitim kursları, ilaç temsilcileri, lobi derneklerine bağışlar vb. Dahildir. Ancak grup bu meblağı bölmeyi reddediyor. Sektör bu tür konuları ayrıntılı olarak yayınlamaya zorlanmalı mı?
Peter C. Gøtzsche: Evet tabi ki. Ancak bir adım daha ileri gitmeli ve genellikle ilaç reklamlarını yasaklamalıyız. Ne de olsa tütün reklamlarını da düzenledik ve ilaç pazarlaması da aynı derecede tehlikeli.
5. Şirketler neden işe yaramaz ve hatta tehlikeli ilaçları piyasaya sürmeyi her zaman başarıyor?
Peter C. Gøtzsche: Uyuşturucu testi sonuçlarını tahrif etmek ve uyuşturucuların tehlikelerini gizlemek yaygın bir uygulamadır. Ek olarak, her yerde ilaç endüstrisi parasıyla karşılaşıyoruz - sağlık hizmetlerinde etkisi olan herkes satın alınıyor. Endüstri, sağlık bakanlarına kadar her düzeyde önemli insanlara rüşvet vermede başarılıdır. Ancak ilaç pazarlaması özellikle tehlikelidir. Yalanlar genellikle o kadar açık ki, şirketler gerçeğin tam tersini iddia ediyor.
6. Yan etkilerden kaç kişinin öldüğüne dair herhangi bir tahmin var mı?
Peter C. Gøtzsche: Dünyanın farklı yerlerinden yapılan araştırmalar tutarlı sonuçlara ulaşıyor. Örneğin ABD'de her yıl tahmini 200.000 hasta ilaç yan etkilerinden ölüyor. Vakaların yaklaşık yarısında ilaç kullanımında tavsiye tam olarak uygulanmıştır. Diğer yarısı aşırı dozdan veya ilgili hekimin diğer ilaçlarla etkileşimlere dikkat etmemesinden öldü.
Bununla birlikte, tıp uzmanlarını suçlayamayız: hemen hemen her ilacın 20 veya daha fazla ihtiyati ifadesi ve kontrendikasyonu vardır. Hepsini bilmek kesinlikle imkansız.
7. Sizce piyasadaki ilaçların ne kadarı mantıklı?
Peter C. Gøtzsche: Aynı etkiye sahip ilaçlar için her zaman en ucuz yolu seçersek, maliyetlerin yaklaşık yarısı tasarruf edilebilir. Çoğu durumda, herhangi bir ilaç reçetesi yazmamak daha iyi olacaktır. Hepsi birlikte ele alındığında çok sayıda ölümden sorumlu olan istenmeyen yan etkilere sahiptir. Ağrı kesiciler örneğin gereğinden fazla kullanılıyor. Ayrıca günümüzde kullanılan psikotrop ilaçların sadece küçük bir kısmını reçete etmeliyiz, çünkü bunlar genellikle birkaç haftadan fazla alınırsa tehlikelidir. Yasmin serisindeki doğum kontrol hapları, eski preparatlara kıyasla önemli ölçüde daha yüksek emboli riskine sahiptir. Bayer, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde hasar alan kadınlara yaklaşık 2 milyar dolar ödedi. Bu haplar neden henüz yasaklanmadı? Danimarkalı meslektaşlarımdan biri, Yaz veya Yasmin gibi haplardan kan pıhtılaşması riskinin arttığını gösteren iki çalışma yayınladı. Bayer'in maaş bordrosunda olan doktorlar tarafından agresif bir şekilde saldırıya uğradı. Bayer, artan riski reddeden çalışmaları da finanse etti.
8. Bayer, dünyanın en büyük reçetesiz ilaç sağlayıcılarından biridir. Bu alandaki en büyük sorun nedir?
Peter C. Gøtzsche: Parayı alıcıların cebinden çıkarmak dışında çoğu işe yaramıyor.
9. Sağlıklı insanlar için bile kalp hastalığı ve özel kanser türlerinden korunmak için düzenli olarak tekrarlanan günlük aspirin alımını belirleme girişimlerini nasıl değerlendirirsiniz?
Peter C. Gøtzsche: Bunda yanlış bir şey yok, sonuçta hepimiz daha uzun yaşamak istiyoruz. Ancak dezavantajı, çok azının bu tür profilaksiden fayda görürken birçoğunun zarar görmesidir. Bu nedenle, tüm nüfusu önleyici tedavi ile tedavi etmek iyi bir fikir değildir. Genel olarak, sağlıklı insanlara aşırı muamele, günümüz sağlık sistemindeki en büyük ve aynı zamanda endüstri için en kazançlı olan sorunlardan biridir.
10. Bayer ve Köln Üniversite Hastanesi, 2008 yılında geniş kapsamlı bir işbirliği anlaşması imzaladı. Anlaşmayı anlamak için boşuna uğraştık. Bu tür gizli işbirliklerinin araştırmanın tamamen ekonomik kriterlere uygun hale getirilmesine yol açtığı konusunda bize katılıyor musunuz?
Peter C. Gøtzsche: Ben bu tür işbirliklerine karşıyım. Deneyimler, dahil olan şirketlerin çoğunlukla karlarını sıyırdığını ve sonuçları kendileri için talep ettiklerini göstermektedir. Vergi mükellefleri, çok pahalı olan ilaçları geri ödeyerek faturayı öderler. Ek olarak: Davranışı genellikle suç teşkil eden ve kâr amacıyla birçok hastanın ölümünü kabul eden bir sektörle işbirliğine girmek kabul edilebilir mi? Olmaz diyorum. Klinik çalışmalar, ilaç firmalarından tamamen bağımsız olarak yürütülmelidir. Ve prensip olarak sağlık sektöründe hiçbir gizli işbirliği olmamalıdır. Mahkemede teftişe zorlamalı veya bir ombudsmana veya politikacılara şikayette bulunmalısınız.
11. Kamu tarafından finanse edilen çalışmalar genellikle endüstri araştırmalarından farklı sonuçlara varmaktadır. Bu nasıl oluyor?
Peter C. Gøtzsche: İyi renklendirilmiş çalışmalardan milyarlarca euro veya dolar kazanabilen bir şirketin genellikle çalışmaların ham verilerini görebilecek tek kişi olması mantıklı değil. İlaç firmalarının kendi hakimleri olduğu bir sistemimiz var. Bu garip, sonuçta diğer alanlarda da buna izin vermiyoruz. Örneğin, bir hakime: "Araştırmayı kendim yaptım, işte tüm kanıtlar" demek saçma olur. Ancak sağlık hizmetlerinde kabul ettiğimiz tam da bu sistemdir.Endüstri kendi çalışmalarını yapıyor ve çoğu zaman onları korkunç derecede manipüle ediyor. Bu nedenle, saygın ticaret dergilerinde bile şirketlerin yayınlarına güvenemeyiz.
12. Size göre, sistem çıkar çatışmalarıyla dolu. Doktorlara ilaç firmaları tarafından ödeme yapılır, devlet çalışanları endüstriye taşınır (ve tersi). Bu durum nasıl değiştirilebilir?
Peter C. Gøtzsche: Her yerde endüstriyel para buluyoruz. Bu nedenle, basitçe farmasötik reklamcılığı yasaklamayı öneriyorum. İyi ilaçlar her zaman üstün gelecektir, bunun için reklama ihtiyacımız yok. Reklam yasağı, doktorların artık ilaç temsilcileri tarafından yozlaştırılamayacağı anlamına gelir. Tıp dergilerinin editörleri artık endüstrinin çıkarlarına uygun olmayan makaleleri yayınlamaktan o kadar da korkmayacaklardır. Böyle bir reformun yardımıyla, dergileri “Big Pharma” nın pençesinden kurtarabildik.
13. İlaç endüstrisini düzenlemek için başka gereksinimleriniz var mı?
Peter C. Gøtzsche: Sektör, yaptığı çalışmaların ham verilerini kendisine saklamaktadır. Bunun yerine, kamu kurumları tarafından test edilen yeni ilaçlara sahip olmalıyız. Üreticiler testler için para ödeyebilir, ancak çalışmaların kendileri ile hiçbir ilgisi olmamalı. Doktorların endüstri bağışlarını kabul etmesine de izin verilmemelidir. Ne yazık ki, birçok tıp uzmanı şu anda ham verilerine erişimleri reddedilen ve gerçekte şirketler tarafından yazılan çalışmaların ortak yazarları olarak hareket etmeye hazırdır. Çalışmalar, doktorlar ve hastalarının işbirliği olmadan gerçekleştirilemezdi. Bu, akademik dürüstlüğe ihanet ve hasta güveninin ihlalidir. Doktorlar ve destek grupları, böylesine yozlaşmış bir sektörden gelen parayı reddetmek zorundadır.
14. Kitabınız, ilaç endüstrisinin suç eylemlerini ifşa edenlerin parya olduğunu söylüyor. İlk olarak İngilizce basılan kitaptan sonra aksilikler yaşadınız mı?
Peter C. Gøtzsche: Hayır, tam tersine, kitap çok övgü aldı. Doğrudan sektörden haber almadım. Ancak endüstri lobi gruplarından ve onların maaşlı tıbbi ortaklarından bazı açık yalanlar geldi.
..........
İlaç şirketi Bayer, web sitesinde Gøtzsche'nin kitabına henüz yorum yapmadı. Bayer, Ağustos 2014'te yayınlanan “Ölümcül İlaçlar ve Organize Suçlar: Sağlık Hizmetlerini Nasıl Bozdu?” Kitabının İngilizce versiyonuna karşı fiili temsillere ve ağır iddialara karşı yasal işlem başlatmadı. Interpharma web sitesinde Gøtzsche'nin kitabı hakkında da okunacak hiçbir şey yok.
Comments